Frygt & Grådighed Indeks

Hvorfor måle frygt og grådighed?

Kryptomarkedets adfærd er meget følelsesladet. Folk bliver ofte grådige, når markedet stiger, hvilket fører til FOMO (frygt for at gå glip af noget). Folk sælger også ofte deres mønter i en irrationel reaktion på at se røde tal. Med vores Fear and Greed-indeks forsøger vi at beskytte dig mod dine egne følelsesmæssige overreaktioner. Der er to enkle antagelser:

Ekstrem frygt kan være et tegn på, at investorerne er for bekymrede. Det kan være en købsmulighed.

Når investorerne bliver for grådige, betyder det, at markedet er på vej mod en korrektion.

Derfor analyserer vi den aktuelle stemning på Bitcoin-markedet og presser tallene ind i en simpel måler fra 0 til 100. Nul betyder "Ekstrem frygt", mens 100 betyder "Ekstrem grådighed". Se nedenfor for mere information om vores datakilder.
Datakilder

Vi indsamler data fra følgende fem kilder. Hvert datapunkt vurderes på samme måde som dagen før for på en meningsfuld måde at visualisere udviklingen i stemningsskiftet på kryptomarkedet.

Først og fremmest handler det aktuelle indeks kun om bitcoin (vi tilbyder snart separate indekser for store altcoins), fordi en stor del af det er volatiliteten i møntkursen.

Men lad os opliste alle de forskellige faktorer, vi inkluderer i det aktuelle indeks:

Volatilitet (25%)
Vi måler bitcoins aktuelle volatilitet og maksimale fald og sammenligner dem med de tilsvarende gennemsnitsværdier for de seneste 30 og 90 dage. Vi hævder, at en usædvanlig stigning i volatiliteten er et tegn på et frygtsomt marked.

Markedsmomentum/Volumen (25%)
Vi måler også det aktuelle volumen og markedsmomentum (igen sammenlignet med gennemsnitsværdierne for de seneste 30/90 dage) og lægger de to værdier sammen. Når vi dagligt ser høje købsvolumener i et positivt marked, konkluderer vi generelt, at markedet agerer overdrevent grådigt / for bullish.

Sociale medier (15%)
Selvom vores sentimentanalyse af reddit endnu ikke er med i live-indekset (vi eksperimenterer stadig med nogle markedsrelaterede nøgleord i tekstbehandlingsalgoritmen), fungerer vores twitter-analyse. Dér indsamler og tæller vi opslag med forskellige hashtags for hver mønt (offentligt viser vi kun dem for Bitcoin) og undersøger, hvor hurtigt og hvor mange interaktioner de får inden for bestemte tidsrammer. En usædvanligt høj interaktionsrate tyder på øget offentlig interesse for mønten og svarer efter vores opfattelse til grådig markedsadfærd.

Afstemninger (15%) i øjeblikket sat på pause
Sammen med strawpoll.com (disclaimer: vi ejer også denne hjemmeside), en ret stor offentlig afstemningsplatform, gennemfører vi ugentlige kryptoafstemninger og spørger folk, hvordan de ser markedet. Vi ser normalt 2.000 - 3.000 stemmer pr. afstemning, så vi får et billede af stemningen blandt en gruppe kryptoinvestorer. Vi tillægger ikke disse resultater for stor vægt, men de var ret nyttige i begyndelsen af vores studier. Du kan se nogle af de seneste resultater her.

Dominans (10%)
En mønts dominans svarer til dens andel af markedsværdien på hele kryptomarkedet. Især for Bitcoin mener vi, at en stigning i Bitcoin-dominansen skyldes frygt for (og dermed en reduktion af) for spekulative altcoin-investeringer, eftersom Bitcoin i stigende grad bliver kryptoens sikre havn. Omvendt bliver folk mere grådige, når Bitcoin-dominansen skrumper, ved at investere i mere risikable altcoins og drømme om deres chance i det næste store rally. Når man analyserer dominansen for en anden mønt end Bitcoin, kunne man dog argumentere for det modsatte, da større interesse for en altcoin kan tyde på bullish/grådig adfærd for netop den mønt.

Tendenser (10%)
Vi henter data fra Google Trends for forskellige søgeforespørgsler relateret til Bitcoin og bearbejder disse tal, især ændringen i søgevolumen samt andre anbefalede populære søgninger. Hvis du for eksempel tjekker Google Trends for "Bitcoin", får du ikke meget information ud af søgevolumen. Men i øjeblikket kan du se, at forespørgslen „bitcoin price manipulation“ er steget med +1.550% blandt de relaterede søgninger (pr. 29/05/2018). Det er tydeligvis et tegn på frygt i markedet, og det bruger vi til vores indeks.